Jest bardzo możliwe, że małe psy pochodzą z Bliskiego Wschodu – uważają badacze z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (USA).
„Nie ruszaj mojej kości”. Mały mieszaniec z przewagą cech Chihuahua przypomina o swoim wilczym pochodzeniu, gdy grozi mu utrata ulubionego przysmaku. Zdjęcie na licencji Creative Commons. Autor: David Shankbone. Polecam też drugie zdjęcie tego „groźnego” malucha znane w sieci pod nazwą „Killer Chihuahua”
Naukowcy ustalili, że wersja genu IGF1 (wpływa on na wielkość zwierzęcia), która występuje u przedstawicieli wszystkich ras małych psów, jest najbardziej podobna do jego wariantu spotykanego w genach szarych wilków z Bliskiego Wschodu. Jednocześnie wersja IGF1 spotykana u małych psów prawie w ogóle nie występuje u przedstawicieli dużych ras.
Zdaniem uczonych małe psy są najpewniej efektem udomowienia przez ludzi. Mniejsze zwierzęta bardziej nadawały się do trzymania w domach pierwszych rolników. Jak wskazują naukowcy udomowienie zwierząt bardzo często prowadzi do zmniejszenia ich rozmiarów i zjawisko takie zaobserwowano już u wielu gatunków (np. świń i bydła).
Analizując gen IGF1 badacze stwierdzili, że mutacja sprzyjająca małym rozmiarom zaszła już po udomowieniu szarego wilka. Miało to jednak miejsce we wczesnym okresie udomowienia skoro wszystkie małe psy mają taką samą wersję IGF1.
Najstarsze znane szczątki małych psów odkryto właśnie na Bliskim Wschodzie. Mają one około 12 tys. lat. W Europie najstarsze szczątki przypisywane psom pochodzą sprzed 31 tys. lat, ale należą one do dużego osobnika.
Wyniki badań ukazały się w BioMed Central. Bardziej przystępną informację znajdziecie w BBC.
Nie chwytam, czyli co, można wyniki badań interpretować jako upadek teorii jednorazowego udomowienia?
‘Zdaniem uczonych małe psy są najpewniej efektem udomowienia przez ludzi.’
A czego efektem są duże psy?
[prowokacja]
Ach, to dlatego kobiety są zwykle niższe od mężczyzn! :D
[/prowokacja]
Właśnie, chihuahua. Jak sama nazwa wskazuje, pochodzą z Meksyku, to chyba dość daleko od Bliskiego Wschodu?
Jak napisali badacze wszystkie małe psy mają tę samą wersję rzeczonego genu. Jeśli wszystkie to pewno i najmniejsza rasa, czyli Chihuahua. Poza tym ich pochodzenie nie jest takie jasne. Na fresku Sandro Botticella w Kaplicy Sykstyńskiej z około 1481-1482 widzimy psiaka wyglądającego dokładnie jak Chihuahua. Trzyma go chłopiec w lewym dolnym rogu http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Botticelli_Scenes_from_the_Life_of_Moses.jpg Podobnego psiaka namalował też Vittore Carpaccio w 1510 r. http://cudaswiata.wordpress.com/2009/12/29/vittore-carpaccio-dwie-weneckie-damy-i-polowanie-na-lagunie/ Dla przypomnienia Kolumb do Ameryki dopłynął w 1492 r.
Ale wiemy, że Kolumb nie był pierwszy w Ameryce. I to nam nieco komplikuje kwestię uporządkowania, skąd dokąd przemieszczono chichuachua… względnie jego przodków.
Nazwa „świnka morska” „jakby” wskazuje na pochodzenie „świnki”, choc tak naprawdę zwierzak nie ma nic wspólnego ani z morzem ani ze świnią… Nazwa często bywa kwestią wtórną.
Wybacz ,ale kogo masz na myśli oprócz Kolumba? Pomijam Leifa Erykowicza(wikingów)
Pokahontas np.
Wystarczą sami wikingowie.Bo to dowodzi, że ktoś tam wcześniej był.
hmm..tzw Indianie
Skąd by małe psy nie pochodziły pewne jest tylko to, że są całkiem niezłymi straszakami. Boją się same siebie potwornie a przy okazji straszą innych :)
http://call4help.wordpress.com
nie zebym sie czepial, ale od jakichs 5 lat obserwuje taka mode: zdanie oznajmiajace i na koncu znak zapytania. w Polsce powinno napisac sie tak: CZY małe psy pochodzą z Bliskiego Wschodu? lub: Małe psy pochodzą z Bliskiego Wschodu. bo inaczej tytul jest po hiszpansku z tym, ze na poczatku powinno byc jeszcze: ¿Małe Psy pochodzą z Bliskiego Wschodu?.
Nie zła minę ma ten Dog :)
Eva-Maria Kraemer w „Rasach psów” (wyd. polskie 1996, za wyd. niem. 1991) pisze, że jej zdaniem chihuahua pochodzą od podengo pequeno portugalskich żeglarzy. Zawleczenie ich do Nowego Świata przez Wikingów uznała za mniej prawdopodobne:)